四问《新水浒传》(图)

　　正在西方卫视继续热播的《新水浒传》，由于话题的滚雪球效应，再次拿下惊人收视率。看的人多，骂的人天然也多。导演鞠觉亮在接拍之初已想分明，阅读小说的人和看电视剧的人，实在是重合率很低的两群人，拍的进程中不要把很多东西成心做得很高深，要复杂清楚、轻易了解。由于这样分明的定位，《新水浒传》的翻拍有了一个主心骨，那就是“多问几个为什么”。

　　鞠觉亮以为：每团体对小说都有本人的了解，假如新版《水浒传》和老版没什么区别，那就没有拍的必要。关于古代观众来说，看电视剧一定会问很多为什么，第一个为什么可以就是关于宋江的背景。

　　在鞠觉亮看来，97版《水浒传》李雪健扮演的宋江和小说里的宋江十分相像：步子慢，说话温吞……他说本人很难认可这样的宋江：“我不期望把一个偶像抽象做成这样的形状，不然观众的认同感在哪里?我期望他更像个豪杰，重情重义。宋江这团体有优点，也有优点，那么我就尽量把他的优点发扬进去，把优点覆盖起来。”

　　编剧温俊杰也有异样的想法。宋江是《新水浒传》的中心人物，《新水浒传》能不能吸收观众，很大水平取决于宋江能不能吸收观众。所以这一版宋江该当是具有首领气质的大豪杰，不搞阴谋多端，心口如一，看待兄弟不再是小恩小惠，而是大仁大义。

　　张涵予是温俊杰和鞠觉亮心目中扮演宋江的最才子选。但面对约请，张涵予后来有些犹疑。他虽然对《水浒传》情有独钟，但对小说中的宋江却不断持保存态度，当时得知编导和他的见地不约而同，这才怅然领命。张涵予说：“我从无视小说脑子里就有一个疑问，为什么宋江手无缚鸡之力，却可以做统领，压服力在哪里？编剧在这个题目上和我有共鸣，于是停止了必定水平的改编。”

　　97版《水浒传》严厉遵照原著，收场交代高俅，随后按章回展开。而《新水浒传》以宋江为主线，一开篇就经过羽士公孙胜之口把希图生辰纲的想法泄漏给宋江，谁知宋江不为所动，反欲将其捕捉归案。俊朗的外形，深厚磁性的嗓音，张涵予扮演的宋江甫一出场，就吸收了有数眼光。

　　《水浒传》里的梁山好汉杀人劫舍，虽然快意恩仇，但明天看来却不免过于暴力血腥。《新水浒传》在处置举措戏时十分慎重，不只在标准上很当心，而且十分重视情节的来龙去脉。以宋江为例，假如不是阎婆惜，他大概不会反上梁山，还在继续他的小吏生活。用明天的眼光去看，阎婆惜出轨当然该当斥责，但罪不至死。宋江一刀把她杀了，分明“量刑过重”。为了能让这一情节愈加公道，不影响宋江的“大豪杰”抽象，温俊杰精细描绘了宋江和阎婆惜之间的感情：宋江金屋藏娇，和阎婆惜未婚同居……他这样注释：“宋江是个有血有肉的人，他与阎婆惜之间可以没有爱，但又想对她担任，所以很抵触，这也表达出宋江的性情特性。”

　　张涵予关于这样的改动十分认可，“他们的感情契合常理。虽然终极宋江失手杀死阎婆惜，但从他慌张的神色中，可以看出这并非他的本意，所以我们将"怒杀"改为"误杀"。

　　武松打虎为何引“众怒”？

　　像宋江一样，对梁山好汉们停止豪杰化偶像化公道化的处置，在《新水浒传》的创作中不是孤例。为了使人物抽象愈加饱满平面，编剧温俊杰在坚持故事主线不变的条件下，提供了很多颇堪玩味的细节。

　　小说中林冲是一个悲情人物，《新水浒传》添加了他找柴进借十两银子的情节，从而进一步强化了戏剧抵触，前面他和洪教头的打戏也因而愈加公道，愈加美观。

　　还有一些更妙的设想。《水浒传》中读者对鲁智深的印象大多集合在他还俗之后，实践上这团体生性孤高自傲，外表深处有严厉的做人原则。他在社会上很难碰到情投意合的冤家，所以才会和花鸟鱼虫作伴，实践他仍然盼望冤家，这才可以注释为什么他一碰到崇敬已久的宋江，便立刻以兄长相当这和他平常给人的那种傲慢的印象完整不同。

　　鲁智深倒拔垂杨柳是《水浒传》中最喜闻乐见的段落之一，普通人都不太能设想，在这样一个严丝合缝的故事当中，还能有什么再创作的空间，可是温俊杰恰恰就找到了，他让鲁智深拔完垂杨柳后，临走前又把树栽了回去想想也是，鲁智深和这棵树又没有血海深仇，只是为了显现本人力气大，何必要将它置之死地呢？温俊杰表示，虚拟这一情节可以表现当代的环保理念。可以说，鲁智深在《新水浒传》里有意中当了一回“绿色大使”。

　　改编进程中将“武松打虎”改成“武松刺虎”，可以说是“激起了众怒”。小说中武松上景阳岗只带了根空心哨棒，哨棒打断后，他用50多拳生生打死了那只吊睛白额虎。《新水浒传》中武松多了一把匕首，他趁老虎一跃而起之机，刺中老虎腹部，然后再挥拳把它打死。

　　鞠觉亮注释这么改编的缘由也是由于问了“为什么”。“小说只考究一个大致的观念，很多大节没有追查，比如说三拳打死镇关西，那我们套招的时分就要想，究竟是三拳呢，还是三招？武松打虎也是这样，我们想，一只这么凶猛的老虎，手无寸铁就能把它打死？在逻辑上会不会有点过不去呢？既然武松曾经喝醉了，而且在那个年代，武松又是习武之人，随身带一把刀也很天然，一切这些要素加起来，就让他先把老虎刺伤，然后再打死，这都是为了让剧情不那么夸大，让它在逻辑上更公道。”

　　对观众的激烈反响鞠觉亮始料未及，他当时总结为“自己认同的东西不一样”。《新水浒传》上星播出时，对自己见地最大的这一段做了改动，剪掉了武松用刀刺伤老虎的镜头，“武松刺虎”重新变回“武松打虎”。鞠觉亮说改动不难，由于后期拍摄的素材很丰厚，删掉那些有刀子的局部就可以。

　　实在缩小来看，这段相关“武松打虎”的风趣争议可以供一切预备翻拍典范名著的创作者鉴戒。所谓典范名著，不是一个僵化不变的概念，在上百年的文本传达中。它逐步构成了本人的“坚硬度”。关于读者来说，有些中央是有“弹性”的，有些中央是没有“弹性”的；有些中央“弹性”大，有些中央“弹性”小。翻拍典范胜利与否的关键，不在于对名著的了解深入还是浅薄，而是对观众心思掌握能否正确。仍以“打虎”为例，假如《新水浒传》改动的不是中国人最耳熟能详的“武松打虎”，而是绝对来说着名度小得多的“李逵杀虎”，置信批判的声响会小得多。
文章来源：http://roll.sohu.com/20110910/n318977064.shtml

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与世界朋友网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。