孔庆东“粗口”骂记者

孔庆东“粗口”骂记者

  • 复制链接
  • 打印
  • 大中小
2011年11月24日21:17IT时报

　　

说两句分享 　　北大中文系教授孔庆东日前发出一条微博，“一分钟前，《南方人物周刊》电话骚扰要采访我，态度很和气，语言很阴险。孔和尚斩钉截铁答复了一个排比句：去你妈的！滚你妈的！X你妈的！”引发网友一片哗然.。

　　对此，《南方人物周刊》方面表示，这事十分莫名其妙。被骂记者曹林华本人称，“我根本没来得及提问。刚介绍完身份，他就来了句"我不接受你们南方系采访，去他妈的!"然后就把电话挂了。他喜欢夸张，表演欲望很强，这件事恐怕是他的一个恶作剧。”

　　没想到被该记者言中。孔庆东之后在骂人之余，还将自己的行为解释为类似“钓鱼”式恶搞，称新华社等媒体批驳他骂人都是在制作未经求证的虚假新闻。

　　膜拜鲁迅，退让王朔，凶对网友，怒喷记者

　　很多人知道孔庆东，并不因为他自称孔子第73代直系传人，而是因为一次又一次骂战。

　　因为孔庆东，“北大教授骂人”在百度上早已成为一个专有名词。对于这些针对单一事件的似是而非辩论，不妨纵览孔庆东的“骂人史”，就会发现他骂与不骂的逻辑并非前后统一，而是有不少自相矛盾之处。

　　对不同的人

　　宽容度差别巨大

　　出来骂，总是要还的。孔庆东常在“骂人”河边走，自然也被人骂过。从文学角度来讲，孔庆东被王朔贬为“给金庸抬轿子的”，言下之意他总是在吹捧金庸。但对王朔这种连金庸都敢骂的老手，孔庆东是示弱的：“王朔不是学者，他是凭天才说话、凭感觉说话。王朔既然这么说了，我以后会警惕，不给别人抬轿子。”

　　对此他还解释了一番：“被王朔批评和攻击过的人，最好不要反过来再去批评和攻击王朔，因为他骂人并不恶毒，而是恶作剧。”

　　在近期抨击新华社等媒体后，孔庆东又如此解释骂人对象的选择：“我对好人犀利过吗，我只对少数危害我们国家利益的汉奸，才横眉冷对。”

　　然而，对王朔的宽容退让，是否代表着这一心态在孔庆东对待其他人时都广泛适用？而遭其谩骂的对象，真的都是“危害国家利益的汉奸”？拿孙燕姿粉丝的遭遇或许就可说明。

　　两年前当孙燕姿粉丝要求孔庆东在微博上删除自己偶像的照片时，采取的是发送类似私信的小纸条方式，并无公开争论之意。从后来公布出的对话内容来看，也并无明显的攻击之词。但孔庆东立即回复“我随便在博客上贴个狗的照片，你非说是你爷爷的舞台照！”、“最瞧不起你这种心地肮脏还假装清纯的王八蛋！”弄得该粉丝也莫名其妙：“我哪里攻击过你了？”

　　既然能理解王朔以骂人来恶作剧的恶趣味，为何一些网友对偶像的维护之情，就是“王八蛋”？孔庆东显然不屑解释，也许替他呐喊的人会有多种多样的说辞。

　　将骂人当做恶作剧，就是可以容忍的？

　　喜爱金庸小说的孔庆东，绝对不像敦厚老实的郭靖。他内心里将自己当作擅长恶搞的“老顽童”周伯通，还是特立独行、不怕做恶人的黄药师，抑或干脆是神智不清、蛮横妄为的欧阳锋？但从他将王朔的习性解释为“恶作剧”可以发现，他对此类骂人行为本身是认同的、亲近的，甚至是更为“发扬光大”的。

　　做过不少鲁迅研究的孔庆东曾说“鲁迅是恶搞的祖宗”，或许由于鲁迅先生的凌厉言辞是针对那个时代麻木的人们以及各种陋习，孔庆东俨然也将这种立意加诸自己身上。

　　从近期替自己骂人辩解的言论来看，孔庆东认为新华社等媒体报道他骂人，违反了新闻出版总署出台的“严防虚假新闻报道”措施，他的理由是“电话采访的都是王八蛋”，认为把话筒交给对方的实地采访也不是采访，而一定要“事先申请，对方批准，约定时间地点，才能进行采访”。另外，他还认为“这个新闻不能来自网络”。

　　孔庆东明明自己在微博发表文章称刚刚骂了记者，莫非他这也是“虚假新闻”？《IT时报》记者于11月11日起关注孔庆东微博，且连发数条请求给他表示希望对近期的微博骂人事件进行采访，均未得到其回复。

　　

　　众说孔庆东

　　批孔派：他打算把自己后半生事业都押在粗口文化上？

　　叶匡政（著名诗人，学者，文化批评家）曾以为他是一个性情中人。这些年，不知他的脑前额叶何处受了损伤，突然性情大变，常用狠话、大话、脏话雷人，俨然成了一位以骂求名、以贱求敌的娱乐圈教授。任其恣肆漫延，倒真有可能沦为“国家公害”。他大概是从骂中得到了名声、得到了乐趣，于是便把自己后半生的事业，押在这种粗口文化上了。

　　何三畏（《南方人物周刊》主笔）对待贪官，他说应该全部杀掉。对外逃贪官，他说应该“诛九族”，外逃贪官在国内的亲戚“都该全部杀掉”。讲到这里，美丽的主持人提示他，这恐怕不太好吧。孔先生说，这很好，就是应该这样。问题是，他在以这样的方式公开煽动暴力，而这恰恰一直是不受注意的。看起来孔教授应该有理由感到欣慰：确实不乏跟着他的煽动走的人们。

　　肖鹰（清华大学哲学系教授）孔庆东在网上和讲座等公开场合爆粗口已不是第一次了，骂记者也不是第一次了。这次事件中，他不仅谩骂记者，还将骂人的话发在微博上，是公开挑衅社会的文明底线，已经丧失了作为人民教师应有的基本道德底线，严重影响到高校教师的形象。

　　挺孔派：该给说真话的人留一条活路吧！

　　五岳散人（知名网友）这些话说出来不过相当于语气助词，加强旁观者印象，凸显出自己的高大形象罢了，说不上真的有什么暴力威胁。估计孔先生在现实生活里，看见厉害点儿的京巴都会绕着走。包容孔先生以及他的那些语气助词，并不是包容真正的暴力，而是延续一种精神的力量。

　　某网友李松年该给说真话的人留一条活路吧，我顶孔庆东教授，现在新闻媒体对官员拍马溜须，对明星追星逐臭，对百姓幸灾乐祸，对煤老板敲诈勒索，确实该骂，老孔仅仅是口头上骂了记者，又没有落实到行动上。

　　北大未名BBS某网友孔庆东教授即使真的骂了《南方周末》（应为《南方人物周刊》注），也是应该的，因为他们欠骂。他们采访孔庆东，是在没事找事……请校方充分考虑我们广大校友的爱校之心，全力保护孔庆东教授!
Copyright © 2012 Sohu.com Inc. All Rights Reserved. 搜狐公司 版权所有

来源：搜狐 作者：

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与世界朋友网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

[责任编辑：世界朋友]