电影不是历史，需要艺术性和戏剧冲突

　　    昨天，张艺谋导演带着电影《金陵十三钗》剧组主要演员来到南京，为电影造势。

　　    昨携《金陵十三钗》主演来宁做宣传，张艺谋回应质疑――

　　    《金陵十三钗》公映10天后，导演张艺谋开始带着主演们奔赴全国各地做宣传。昨天，张艺谋携“谋女郎”倪妮、主演佟大为以及两名南京小演员张歆怡、黄天元亮相南京水游城横店国际影城，与媒体和观众见面。

　　    《金陵十三钗》公映后引发了“全民影评”现象，除了“张艺谋找回自己”的盛赞之外，也有一些质疑声，对此，“老谋子”一一予以回应。

　　    质疑一：

　　    13个妓女用生命换13个女学生能反映南京大屠杀？

　　    回应：越是固化的题材，越需要有个性的表达

　　    在《金陵十三钗》中，核心内容可以用一句话概括：13个风尘女子在侵略者丧失人性的屠刀前激发了侠义血性，代替女学生慷慨赴死。在拍摄南京大屠杀这个题材的电影时，这个完全虚构的、带有煽情色彩的设置曾被人评价“十分巧妙”，但也有人质疑：这个故事就能反映惨烈的南京大屠杀？一些南京观众更是表示，这一设置让南京大屠杀的悲怆、惨烈、更打动人心的内核消失了。

　　    “十三个妓女置换十三个女学生的生命，这是严歌苓原著小说中的情节设计。我恰恰觉得，这个设计很有戏剧性，也很适合用电影的语言去表达。”张艺谋认为，电影不是历史，需要有艺术性，更需要戏剧冲突、人物矛盾和巧妙的设计，“一说南京大屠杀你就会想到这个电影是什么样的，这个题材被固化了。但越是固化的题材，你如果有个性的表达就越有价值，现在这个故事的设置是有新意和个性的。”

　　    质疑二：

　　    选择好莱坞程式化拍摄《金陵十三钗》是否合适？

　　    回应：“中国电影人应该以更多的艺术手法来表现这段历史”

　　    《金陵十三钗》公映后，尤其圣诞节档在北美公映后，西方媒体的评价也开始出炉，其中不乏尖刻的负面评价。比如，《纽约时报》认为“张艺谋对1937年事件的真正处理方式，是用其作为一种奢华的、受好莱坞启发的方式”，这一评价也颇具代表性――《金陵十三钗》好莱坞程式化很明显。

　　    发布会现场，面对来自西方媒体的负面评价时，张艺谋一律用“并不在意”来回应，“对西方人来说，发生在南京的大屠杀事件，他们知道的太少。全世界拍了那么多揭露纳粹题材的电影，很多人能记住犹太人在二战经历的苦难，很大程度上来源于《辛德勒的名单》。但表现1937年这段历史的电影实在太少太少。在我看来，中国电影人应该以更多艺术的手法来表现这段历史，将这段历史传播出去，到时候再来看我们选择的表现手法是否恰当。”

　　    质疑三：

　　    6亿元投资、10亿元票房，张艺谋只顾低头数钱？

　　    回应：“投资、数字、票房都是投资商关心的事”

　　    2002年初，张艺谋的《英雄》横空出世，在市场取得巨大成功，宣告了国产大片时代的到来。

　　上一页12下一页

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与世界朋友网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。