第708期:杨钰莹复出:满足大众娱乐的猎奇
正方:时代人物 怀旧便是贡献 一代甜姐,港有周慧敏,陆有杨钰莹。她美貌依然,歌声依旧,是老一代歌迷心中永远的“玉女”,标上了时代的符号,让大众享受一次怀旧的狂欢便是最大的贡献。长久地复出便不必了,11年过去,娱乐业人情世故变化太大,恐怕甜姐难以适应。 | 反方:历史问题 不宜抛投露面 11年前的退出是一次理智的抉择。甜歌不再流行,“远华案”的影响正盛,识时务者为俊杰,退出过安宁的生活应该没有什么不甘。如今甜歌依然不流行,历史问题阴影犹在,一个污点不是那么好清除的,凭什么让大众再度追捧呢? |
票数:1 | 票数:1 | |
杨钰莹淡出大众娱乐11年了。不管基于什么原因,一个娱乐人的倏然而逝,总是让人充满了太多的猎奇感。由于这11年是中国娱乐界最为多元和番天覆地的时期,明星误了档期,再想回来赶趟儿比登天还难。一茬茬的娱乐明星你方唱罢我登场,花谢花开让人目不暇给,娱乐圈不可能有永恒更不可能有经典,已是公众常识。
以此常识观之,杨钰莹的复出,只是满足了大众娱乐的猎奇感而已。说得更残酷一些,是公众在厌倦现实娱乐江湖的怀旧情绪使然。这种怀旧,不可能再给杨钰莹打造稳固而持久的拥趸平台,只会是短暂的心理代偿。如果说隆重出场的杨钰莹被岁月侵蚀,展现在公众面前的不再是当年的甜歌后形象,杨钰莹的复出可能就霎时画上了句号。不仅如此,连以往留给公众的美好印象也荡然无存了。
所以说,政治家可以复出,甚至比以往做得更好。但小说家和娱乐明星是要谨慎复出的,因为网络时代的文学和娱乐,变得快餐化和多元化,是和时代脉搏共振的易碎品,没有保鲜期更没有保质期。还记得王朔吧,红透了上个世纪的最后15年,2000年后突然沉寂。2006年开始酝酿所谓的复出,也做足了文宣功课,一切都为了推出他的新小说《我的千岁寒》。
客观言,出版界和他的读者也都充满期待。2007年,《我的千岁寒》被伦敦书屋以每个字三美金的高价购买,创下中国国内版税的新高。可书卖得并不好,原因就在于王朔的时代已经过去,新新人类迷恋的是韩寒和郭敬明们。再不爽,一个没上过几年学的网迷都能搞出一部流行的网络小说来。
至于娱乐界,时代性就更强了。不要说杨钰莹这样的歌手,即使是80后和90后歌星影星,也都难逃兴勃亡忽的怪圈。值得一提的是,现在的明星们也都习惯了这种残酷的流星法则,追求的是灿烂的过程,而不是永恒的结果。仅从娱乐价值观而言,老明星显然不如新明星超脱,老明星所谓的“复出”就严重不合时宜。杨钰莹的粉丝们,当下已为人父母,他们显然不是大众娱乐的主流,现在的年轻人又有谁认识杨钰莹?舍本求末,杨钰莹的复出不可能好到哪里去。当然,凭借省级春晚舞台的喜庆劲儿,杨钰莹还是能给大哥大嫂们带来一些久违的惊喜的。
了解了这些,杨钰莹所谓和数家电视台接洽未签约云云,也就是典型的文宣策略了。而其和老搭档毛宁一起唱经典歌曲,更突显她尴尬的颓势,这样的场景经常在电视台不温不火的综艺节目中出现,代表的并非主流的娱乐态势,只不过是应景的节目罢了。
在多元娱乐时代里,无论当红或过气的娱乐明星们都有自主选择的权利,譬如淡出娱乐江湖或复出。可是,谁也绕不过娱乐市场的残酷铁律,明星们谁都希望自己将走红进行到底,但这个圈子最稀缺的就是不朽。明智的娱乐人,隐匿了就不会再复出,复出的往往都是尴尬收场。所以,偶有露面,仅供回忆。
张敬伟(娱评人)
搜狐娱乐评论频道特约稿件,转载请注明出处,违者必究。
搜狐娱乐评论频道投稿信箱:yulepinglun@sohu.com,优稿优酬。
|
- 分享到:
本文相关推荐
- 毛宁杨钰莹复出 视频
- 杨钰莹和毛宁复出视频
- 杨钰莹复出与毛宁合唱视频
- 杨钰莹复出首秀与毛宁合唱
- 杨钰莹近况复出吗
- 杨钰莹复出照片
- 毛宁杨钰莹复出晚会 高清
- 杨钰莹为什么复出
- 杨钰莹复出与毛宁再续前缘
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与世界朋友网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。