13年通关史上最难游戏 玩通你就成软件工程师了(3)

Simple,right?

　　布尔逻辑其实十分简单。它就是两个相对的值，通常称为“是”或者“否”(如果用作逻辑判断的话)，但是因为我们这里讨论的是电路，所以它们被称为 “正”和“负”比较好一点。游戏里的机器人拥有推进器帮助它们移动。举个例子，如果你通过一根标记为“正”的导线向机器人推进器输入电流，那么推进器将会 被打开并使机器人移动。除此之外，还有一类逻辑门来使电性相反。一个非门拥有一根进导线和一根出导线，它的作用就是颠倒输入导线的电性。如果输入的导线标 记为正，那么在输出端就不会有电流。如果输入的导线标记为负，那么它就会在输出端就会输出电流。

A “wall hugger” robot.The actual logic is embedded “inside” the blue “2″ chip。

　　通过使用这些以及另外的一些逻辑门，你必须动用机器人完成一些简单的任务，但是随着游戏的推进，任务将会变得越来越复杂。

Eric Welsh’s circuit that “plays” a 100110 pattern on the antenna。

　　当任务变成需要你用一个机器人通过一根只能发送正负信号的天线，向另一个机器人发送信号来使它移动的时候，这些逻辑门有限的功能就不够看了。可笑的是，这些逻辑门并非是功能不强，只要有足够的组合，这些小小的逻辑门能够做到任何事情。但是这需要大量的思考。

　　让这些简单的逻辑门来完成复杂的编程让我的大脑都快烧掉了。为了解决游戏中的难题，我儿时的脑袋，还不足以完成从这些简单的逻辑门到复杂的控制系统 的思维跳跃。为了让你实现控制系统，游戏提供了把电路制成芯片的能力。下图就是一块芯片，用到了大量的或门，这是为了……，好吧，我不会再多看它们一眼 了。

Inside a chip:Fun for the whole family!

　　关键在于，这些简单的逻辑门通过足够的组合和设计，可以实现异常复杂的东西。这就是所谓的计算机编程了，使用原始的操作来实现非常复杂的架构。对于 Foote来说，这个游戏的基本诉求和数学以及计算机科学的基本诉求是相同的：“这个世界是逻辑的，并且是由简单的规则搭建起来的。通过如此简单的规则可 以实现如此复杂的世界。”

　　尽管游戏的续集从来没有出现(原来的包装盒上印着这个游戏是“Robot Odyssey I”)，但是它还是赢得了各种奖项并且在《Scientific American》杂志上有一篇专门报导。这款游戏带给了Wallace在苹果粉丝团中极高的知名度，并且让他得到一次在帕罗奥多研究中心做演讲的机会， 他随后又继续设计了一些电子玩具，包括“Nintendo Power Glove”，现在他拥有自己的公司“Pure Imagination”。Grimm一直待在Learning公司并开发了许多游戏，包括非常成功的“Reader Rabbit”，最近她正在开发供耳聋儿童使用的教育软件。

　　“Robot Odyssey”绝对的复杂度使它成为了今天沙盒类游戏的精神鼻祖，比如说“Minecraft”。它可能导致了数百人从此成为了程序员，而且看起来这个 数量还要更多。我在这里发起一个关于“Robot Odyssey”的挑战：正在看这篇文章的读者，谁第一个通关“Robot Odyssey”，并把游戏文件发送给我作为证明，将会获得一个Learning公司“Robot Odyssey”通关证明的仿制品。只有第一个完成并且没有查看攻略作弊的玩家才能够得到哦！

　　提示：

　　1、如果你停止向导线通电流，那么机器人的推进器将会被关闭，然后机器人就会停止移动。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与世界朋友网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。