6个已经被科学家证明,但是人类始终难以接受的理论

科学让人认识世间万物,让人们从愚昧和迷信中解脱出来,科学在某种程度上也是人类智慧的体现。

但这个世界上总会有一些不被人接受的事物,即便已经有了科学证实,还是有一些理论是人类难以接受的。

什么样的理论即便已经得到了科学证实,但人类仍然难以接受呢?

旁观者效应

旁观者效应,顾名思义就是一件事情发生的时候,事件的旁观者会普遍存在的一种现象。

当一群人遇到一件不公的事情发生在自己的面前,那么这些人很大概率会选择袖手旁观。

但当不公之事发生的时候,旁观者只有两三个人,甚至只有一个人的时候,那么旁观者出手相助的概率就会大很多。

因为在旁观者人数较多的时候,他们总会认为,出手相助的责任并不属于自己,总有其他人会采取行动。

事实上,几乎所有人都是这样想的,人们在群体中往往会将责任转嫁到其他人的身上。

旁观者人数较少的时候,这种责任的转嫁就不那么容易,因此在紧急情况下,其实并不是人多就一定能够获救,说不定人少反而获救几率更高一些。

举个简单的例子,当你走在路上,突然遇到了一个人碰瓷说你把他撞倒了,并且拉着你不让走的情况,这时候身边有旁观者,应该怎么办?

如果你只是盲目的喊着自己没有撞人,旁边人能够证明的时候,大概率路过的行人不会有人停下来。

因为此时的旁观者较多,如果将为你证明的责任看作是一个整体,那么这个责任分散到每一个旁观者的身上,或许就只有百分之几了。

一个素不相识的陌生人,凭什么为了自己身上连一成都不到的责任,冒着被追究的风险,耽误着自己的时间来帮助你呢?

但如果只有一两个或者两三个人,责任的指向就会比较明显,每个人身上承担着百分之几十甚至接近整个的责任,那出手相助的概率自然就上去了。

所以在遇到不公之事或者危险情况的时候,不要笼统的求助或者一味喊救命,而是加上一定的指向性,将求救的目标具体化,比如直接喊“大哥救我”,而不是只会喊救命。

这样一来,即使旁观者人数众多,也能够将责任具体集中,一旦有一个人出手,那么其他人也会因为自己身上不多的责任而附和,这是从众心理,得救的概率就高了。

幸存者综合征,是一种常见于重大事故后幸存者身上,出现的一种精神创伤后应激障碍的表现。

十多年前,国外有一群喜欢探险的好朋友出海游玩,但在海上遇到了恶劣天气引发的海难。

当时船上有几十个人,在船体因为巨大海浪倒扣进海水中的时候,几乎所有人都因为缺氧而死亡。

但有一个船员,因为在船舱内及时躲进了一个有氧气的地方,因此即使在海底待了三天,他还是奇迹般被救了上来。

原本他以为被救的不止自己,可醒来之后发现自己成为了整艘船上唯一的幸存者,他不但没有劫后余生的喜悦,反而出现了焦虑甚至抑郁的症状。

他出院的时候,正好是船上其他人葬礼的那天,所有的亲朋好友都前去吊唁送别,但只有这个幸存者没有出席葬礼。

因为他得知自己是唯一的幸存者之后,出现了严重的创伤后应激障碍,不是不愿意送别朋友,而是根本不敢去。

只要到了晚上,他就会开始做噩梦,梦里全都是朋友在质问他,为什么所有人都死了,只有他一个人活了下来。

久而久之,船员产生了强烈的负罪感,甚至一度认为其他人的死都是自己造成的,认为自己就不应该活着,要是当时跟他们一起死了就好了。

这就是典型的幸存者综合征的表现,将自己的幸存与他人的死亡联系在一起,并产生病理心理障碍。

这种情况并不是个例,很多在重大事故中幸存下来的人,或多或少都会产生一定的应激障碍。

主要的症状就是抑郁、梦魇以及情感脆弱,地震、战争以及突如其来的重大交通事故幸存者,是这种综合征的高发人群。

但对于幸存者综合征,很多人并不了解,甚至不愿意相信有这种心理障碍。

人们总是会觉得,在重大事故中幸存的人,那是走了大运了,高兴还来不及,怎么会有什么心理问题。

其实对于这样的人群,我们要做的不是质疑和鄙视,而是理解和包容,因为最难受的,其实还是他们自己。

隧穿效应

隧穿效应的量子力学中有一个已经被客观证实的理论,但这个效应在我们所熟知的经典力学中是不可能发生的。

很多外国电影或者神话题材的影视剧中,主角都拥有穿墙能力,这也让很多人幻想,如果自己有了这样的神奇能力,将会如何运用。

当然,我们很清楚,一个人不借助外力从墙壁中间穿过,在现实中是不可能发生的。

但在量子领域,结论却和现实世界不一样,对于微观世界而言,穿墙是一件非常普遍的事情。

科学家已经通过大量的实验证实了,隧穿效应其实就是粒子拥有穿墙能力。

粒子能够穿墙而过这并不稀奇,因为即使是宏观事物,也是由微观的基本粒子构成的。

既然粒子能够穿墙而过,那么人体其实也具有一定概率的穿墙能力,不过别兴奋,这种概率无限趋近于零。

或许有朝一日,人类对于量子力学的深入研究,能够制造出提升人类穿墙概率的设备,到时候拥有穿墙术说不定真能成为现实。

巴纳姆效应还有另外一个名字,那就是“个人化效应”,这是一种能够令人惊叹不已的心理现象。

这种效应的提出者和最早的研究者名为皮特·巴纳姆,这种现象也是因此而得名的。

巴纳姆很早就发现,很多人都会将笼统模糊,并且适用于大多数人的形容词放在自己身上,将这些词语当成对自己的准确描述。

并且这种描述通常并不具有独特性,但因为人脑总是倾向于接受与自己期望一致的信息,所以很多人会将模糊的描述当成准确的评价。

就比如星座,十二星座的描述,看似都有非常独特的性格或者行为特点,但仔细分析就会发现,这些描述其实是很普遍的一般性人格描绘。

但相信星座的人,就会将自己与对应星座的描绘进行对比,发现自己真的有这些性格特点,是因为这些描述本身就不是个体特质的阐述,而是大部分人都具有的一般性特点。

不过很多人并不接受这个说法,甚至相信一些所谓的占星术、塔罗牌,其实这只是对一般性特点或者建议的过分认同,并不是科学。

薛定谔的猫

薛定谔的猫这个理论应该大部分人都听说过,不过还是有一部分人并不了解这究竟是一个怎样的理论。

这个理论是一个名为薛定谔的物理学家提出来的,是一个关于量子叠加状态的思想实验。

当我们把一只猫,关进了一个封闭的箱子中,并且在箱子里面布置一些可能导致猫死亡的元素,譬如锤子和装在瓶子里的毒药。

将猫关进这个不透光的箱子中之后,我们无法判断这只猫在里面究竟是生是死。

根据量子力学的理论,这是一种既生也死叠加状态,只有当箱子被打开,我们看到了这只猫之后,才能真正知道这只猫究竟是生还是死。

这种理论不被接受的原因,也是因为打破了人们的常规认知,大多数人认为,生就是生,死就是死,不可能存在一种既生又死的状态。

在常规认知中,这当然是不可能出现的状况,但这个实验从提出的时候,就不是站在常规角度上的。

作为一名物理学家,薛定谔提出这个理论,本身就是为了研究量子纠缠。

从量子学的角度上来看,事物的状态就是能够同时存在多种可能的,只有亲眼见到之后,可能性才会被统一,事实才能被确定。

学习这件事,人们总是会以自主学习为荣,被动学习似乎就是一件不被认可的事情。

但事实上,不论是小时候的古诗、乘法表,还是长大后的函数、微积分,对于每个阶段的孩子来说,学习似乎都是一件需要强大意志力才能做到的事情。

其实这是因为,学习本身就是反人性的,人类世界的认知就是这样的,成就驱动导致人们将学习这件事捧得非常高,其实很多事情都是违背本性的。

结尾

这些理论被科学证实之后,还是有很多人不能可接受,但它们无一不在证明,我们眼中的世界只是凤毛麟角。

或许我们现在不能完全接受这些理论,是因为就现在的科技实力而言,还不能让人们看到更多事物的真相,毕竟对于宇宙,人类甚至地球都是非常渺小的。

来源:情感大师傅 作者:

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与世界朋友网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

[责任编辑:世界朋友]