银珠广场、摩尔城停车场恢复收费

◎赞同市民:认为恢复收费规范了秩序 ◎反对市民:表示收费应该由政府部门主导,不应由商家说了算,且要有收费依据

11.png

怡和摩尔城停车场恢复收费 本报记者张方志 摄

近日,银珠广场和怡和摩尔城门前广场的停车场恢复了停车收费。对此,有市民表示赞同,认为恢复收费规范了秩序,让公共停车位上的车辆流动起来,真正方便了需要停车的人。当然,也有市民表示反对,表示公共空间大家都可使用,即便收费也应该由政府部门主导,不应由商家说了算,且要有收费依据。

昨日上午9时,记者来到银珠广场门前停车场进行实地采访。从现场来看,彼时的停车场内停放的车辆并不多,所以剩下的空车位众多,这与恢复收费之前车辆停放得满满当当的情景形成强烈反差。从停车场入口处的公示牌上,记者得知该停车场恢复收费之日是在今年的9月14日,理由是为加强停车场车辆管理及广场日常维护。

随后,记者走进银珠广场招租部,一位自称华兴集团(音)的男子接待了记者。该男子告诉记者,银珠广场恢复收费是公司领导向我市相关部门申请过的。“政府同意了,不然我们也不能收费。”该男子说,“不收费不行的,地砖破了没人修,停车场秩序没人维护,‘僵尸车’太多。你看这一收费,车辆立马少多了,以前一停就是一个星期的‘僵尸车’也没了,多好!再说,我们的收费也不贵,前半小时免费,半小时后每小时3元,单天24小时封顶收费20元,还可以300元包月,而所收费用可以用在维护场地上。”

当记者询问针对收费是否有政府批文时,该男子称自己并不清楚,也没看到过。“这是公司的事,我们只管干活。”

离开银珠广场停车场,记者又来到怡和摩尔城门前停车场。与银珠广场情形相仿,此时的摩尔城门前停车场内所停车辆数量不多,空余车位不少。“收费之后你才能见到空车位,以前成天都是满的,‘僵尸车’很多,一停一个月的都有。”该停车场收费处的工作人员告诉记者说,“现在好多了,随时都有空车位,方便了办事和购物的市民停车。”

怡和摩尔城商业管理有限公司相关负责人徐子元告诉记者,摩尔城门前停车场恢复收费是在10月15日。当记者询问是否向相关部门打过报告,是否有政府批文时,徐子元告诉记者真正的批文并没有。“我们公司领导向各级政府打过报告,包括办事处、城管局、区政府、市政府,但真正形成文件的批文并没有。”

徐子元告诉记者,停车场恢复收费是不得已为之。“收费是为了规范停车秩序,让真正前来购物和办事的人能够停车。至于盈利,根本谈不上。我们的收费标准非常低,临时停车的,前一个小时免费,之后每小时2元,24小时内30元封顶;顾客停车,凭借商场购物小票可以免费停放两个小时,之后也是每小时2元,24小时内30元封顶。从近一周的收费情况来看,停车场平均每天所收费用在200元左右,这些费用根本不足以支付人员工资,更不用说场地维护了,所以收费并不是为了盈利。我们也希望政府部门能尽快建立全市统一的收费系统,到时我们会毫不犹豫地并入进去。”

针对银珠广场和怡和摩尔城停车场恢复收费这个问题,有市民表示赞同,认为收费整治了“僵尸车”,让停车位上的车辆流动起来,方便了真正有停车需求的人。

当然,针对这两个停车场恢复收费的行为,也有市民提出了建议。“我不反对收费,但是收费需要规范。”市民甄先生说,“我前天去停车,想要一张发票,结果没有,最后收费人员给我手写了一张收据,这就是不规范。收费可以,但是应该由政府来主导,政府建立统一的收费系统和收费标准,且所收费用用在维护场地上,这样市民才会对收费心服口服。”


来源:信阳新闻网 作者:张方志

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与世界朋友网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

[责任编辑:robot]