苍井空被封 成年人有权“自主审美”(组图)

　　最近有两个话题特别流行，那就是“泰坦尼克”的露点镜头被删了，以及苍井空被封了。而这两件事的发生，无疑都跟“美丑”有关。许多人不禁要问，时代越来越开放，但为何我们对事物的接受度并没有进步而是倒退了？为何成年人失去了“自主审美”的权利？

　　来源：搜狐女人综合

　　故事还要从一对乳房说起……

泰坦尼克“低俗”镜头被删遭卡梅隆吐槽
　　删裸戏：《泰坦尼克号》卡梅隆脱口秀吐槽

　　14年后在中国再次上映的《泰坦尼克号》日前被网友大规模吐槽，原因就是十几年前没有被剪掉的女主角半裸戏份，在十几年后民风开化的今天，居然被“赤裸裸”的剪掉了！之后网上便出现了一个“假新闻”，称广电总局删除这一画面的意图是“怕3D效果太逼真导致观影的人会伸手去摸从而影响其他人观影。”没想到这样一个戏谑的言论居然被导演卡梅隆当成了官方回应。日前他在做客美国脱口秀节目《科尔伯特报告》，说起自己很用心地拍了男女主角“车震”一段戏，发现片子引进中国后却被剪了。主持人科尔伯特假装不解：“是因为担心这段对中国观众来说太"性感"了吗？”卡梅隆答道：“是担心男人会在观影时伸手去摸银幕，从而影响其他观众的观影感受。”说罢台下哄堂大笑，科尔伯特也故作震惊，卡梅隆无奈地双手一摊，严肃地说：“这是真的！这是官方说法。”主持人则一脸不屑：“我不相信中国男人会这么少经"人事"！他们有那么多的人口呢！”

苍井空因“低俗”被封
　　禁红人：空姐无缘内地电视

　　除了在大银幕上“扫黄打非”，小荧屏也被“净化”了一把。近日，广电总局明确表示要限制形象低俗和丑闻缠身的艺人亮相节目，而日本AV女优出身的苍井空则首当其冲，将被禁止出现在内地的电视节目中。

　　苍井空近两年来，积极开拓中国内地市场。不过，虽然她从良转型，又接拍了充满文艺气息的微电影《第二梦》，但还是很难摆脱艳星形象。近日国家广电总局相关领导表示，电视节目在审美导向上，要防止过度娱乐化、低俗化倾向的反弹，不允许网络红人、有丑闻劣迹的人物上电视做嘉宾。继网络红人凤姐之后，苍井空也被证实将被禁止亮相内地电视台，掘金之路大为受阻。

流行歌曲被批“低俗”
　　批歌曲：现在的流行歌曲太低俗

　　其实类似的事件并不少见。不久前，歌唱家谭晶在接受采访时表示，现在乐坛关注度最高的歌曲排行榜统计中，2011年20期，弘扬爱国主义精神的歌曲一首都没有，而多是一些无病呻吟、苍白空洞的爱情歌曲过多。其实这种低俗音乐应该管的论调并不是第一次出现，那对于流行音乐来说，低俗真的这么可怕吗？

　　谭晶对于流行歌曲的价值取向不满，认为爱国歌曲少了，没有关于民族复兴的宏大目标，也没有丰富飞思想内涵和高度的艺术追求。这不禁让人想起《怎样鉴别黄色歌曲》一书中老一代革命音乐家对“黄色歌曲”的批评，“一切都是从如何能够赚钱出发……至于这样的东西对于人类的艺术的发展、进步究竟能有什么贡献，对社会、对人民是有益还是有害，他们是不管的。”

　　论调是如此的相似，但是他们似乎忘了，流行歌曲本身追求的就是情感共鸣，也只有能引起共鸣的歌曲才会流行。而从流行音乐以的角度来看，弘扬民族复兴、高度的艺术追求并不比爱自己、爱别人更具有任何的优先性。总不能所有的艺术都要以振兴民族为前提吧？难道不可以只是愉悦自我愉悦他人的单纯的艺术吗？我们应该让艺术回归艺术，流行歌曲负担不起这么多责任，靠几首流行歌曲来振兴民族，这事实在不靠谱。

　　争论焦点：是否应该制定电影分级制度？

是否该尽快实行电影分级制度？
　　作家韩寒曾经这样描述初看《泰坦尼克号》时的情形：“我上学的时候，学校组织看《泰坦尼克》，我很吃惊，因为听说里面的露丝会有点露。但老师说，没关系，是经过了教导主任制作的。我很吃惊，原来我们教导主任还会剪片子。前面那些同学看得很投入，到了露丝躺在沙发上强烈要求被画画的时候大家都不敢呼吸。随着露丝的衣服着地，屏幕一片漆黑，一只大手遮住了胶片。同学们一片哗然，原来这就是经过了制作，而且还是现场制作，太牛逼了。等露丝穿上衣服，屏幕上才重现光明，时机的掌握是天衣无缝，看来这段教导主任也是偷偷摸摸看了不少遍。”

　　其实有一个方法可以解决这样尴尬的局面电影分级制度。所谓分级制度，指的是某一组织根据一定的原则把片厂的产品按其内容划分成若干级，给每一级规定好允许面对的群众群。它没有国家法律支持，但在行业内部具有约束力。它只对观众起提示的作用，而把选择权交给了观众，由观众实行自我保护。

　　应该说，电影分级可以让男女老少的观众各得其宜，没有电影分级而又说禁就禁，无异于把儿童当成人又把成人当儿童。这样一个有成例可以援引的制度在中国却这样难产，而其背后的原因不得而知。社会权力姓公不姓私，它是对全社会负责的。不应该让某个人或某几个人改变权力的性质。当然，在电影分级上，权力本身就不想开这个口。也是那篇报道:一位官员在今年的一次电影会议上说:上边有指示，不许再提电影分级的事。张口就是“上边”、就是“不许”，这是典型的权力意志。

　　请不要剥夺成年人“自主审美”的权利

请不要剥夺成年人自主审美的权利
　　你有你高雅的品位，我有我自己的审美。在一个多元的社会，究竟何为美何为丑？其实并没有标准可依。作为一个有自主意识的成年人，你当然有权认为小沈阳、苍井空真的都很“丑”，你也有权认为其实苍井空很“美”而小沈阳才是真“丑”，这都不是问题。就算有人来纠正你，你大可翻他一个白眼说：这是我的权利，你管得着吗？所谓美、丑，个人应该有权表达喜恶，而不是由别人来告诉你什么是“美”，什么是“丑”。哪怕是社会上多数认同的“丑”，也应由社会和市场来决定这些“丑”的命运，而不能强制消灭，因为“丑”并不在法律所禁止的范畴，而仅仅属于道德和审美范畴。因此公众对美与丑的自由选择，能够理性地趋利避害。自由选择的权利永远比品位高低重要。支撑社会健康发展的并不是选择的结果（品位如何），而是选择的权利。

　　可以不同意我的审美观点，但请不要剥夺我审美的权利。来源搜狐女人)

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与世界朋友网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。