智能电视5大不足：反应慢灵敏度低

　　【IT168 应用】如果在若干年后回溯电视行业历史，2011绝对是不可忽视的一个年份，因为正是在这一年里，智能电视正式从陌生模糊的概念化身为清晰可见的实体产品。自年初的三星smart TV开始，国内外众多家电厂商纷纷上马智能电视业务，到下半年，已经有三星、LG、海信、创维、TCL、长虹、康佳等多个品牌的机型推出。这些智能电视先驱机型在展现出无数令人称道的亮点的同时，也暴露出了相当多的缺陷，下面笔者将简要对智能电视现存的五大不足之处进行盘点，如有表述不当望各路行家不吝指正。

　　▲应用少体验差盘点现有智能电视5大不足

　　操控灵敏度不高

　　在数码产品里智能的英文单词是smart，直译过来有灵敏的意思，巧合的是无论智能手机或平板电脑，操控灵敏度都是影响到产品优劣的关键因素。我们可以想象，当你的智能手机在进行每一步操作时都会出现明显的延迟或停顿，这样的手机即使配备智能操作系统，恐怕也当不起智能的称谓。

　　▲智能电视操作普遍迟钝

　　但是在目前已经问世的智能电视中，绝大部分都存在着反应速度慢的问题，尤其是在处理一些稍大型的任务进程时，有的机型甚至能延迟一两秒以上。如此不流畅的操作体验，即便拥有再出色的应用程序，用户也会失去耐心。

　　智能应用数量少

　　既然是智能电视，各式各样的应用程序必不可少。前段时间三星在高调宣布Smart TV的电视应用全球下载量超千万次时，也放出了一个比较尴尬的数据，其智能电视专属APP的数量只在900个左右，与手机端差距悬殊，要知道，苹果ios和谷歌android的手机端应用数量都已经是数十万级别。

　　▲智能电视应用数量严重不足

　　按说如此匮乏的智能应用实在不值一提，但是随着下半年各品牌的智能电视相继上市，我们惊奇地发现，三星的智能应用数量简直可称“海量”，因为大部分品牌智能电视的应用商店居然都只提供数十个专属app下载。

　　应用匹配度较差

　　到底什么是最适合电视机的智能应用，我们不知道，似乎电视厂商们也不清楚。从目前智能电视上的应用来看，还是以移植在手机和pad上的热门应用为主，如微博、QQ、水果忍者、愤怒的小鸟等，在没有形成大规模化开发团队的情况下也可以理解。

　　▲手机端的应用不一定适合电视屏幕

　　但很多应用是不能简单移植到电视上的，如画面规格，智能电视一般都是16:9和1920×1080的全高清级别，相当多的手机应用并不符合;又比如，一些依靠重力感应操作的游戏在手机和pad端很适用，但改成遥控方向键操作后就毫无趣味可言了。

　　智能电视售价略高

　　目前智能系统算是电视业界的尖端技术，需要的硬件支持也比较高，因此各品牌一般都只应用在高端机型上，这直接造成了智能电视售价偏高的现象，尤其是外资品牌更为明显，如LG的智能机型LW9800售价在2万多元，三星D8000、D7000智能系列也都在万元以上。

　　▲智能要比非智能电视贵千元以上

　　而且，同品牌同规格的智能与非智能机型，价格差距也很明显，以TCL两款46英寸的3D电视P7200和V7300为例，两者在参数上相差无几，前者不带智能功能而后者是智能电视，售价相差在千元以上。

　　部分大牌厂商缺席

　　当各大电视厂商积极加快电视智能化的脚步时，日系彩电巨头索尼、夏普、松下却不约而同地保持了按兵不动。在部分“画质控”用户的眼中，这三家大牌厂商的缺席无疑使得智能电视的光芒黯淡了不少，令人想起经典动漫《灌篮高手》里翔阳高中的藤真健司极其自负的一句话——“你们居然在没有我的球场上争夺神奈川县的王者”。